Linux开源翻车、RISC-V开放隐忧：中国自主科技的真正出路在哪儿
曾几何时，我们相信世界是一个“地球村”，大家可以合作、实现共赢。
但现实告诉我们，要想强大、复兴，只能靠自己走出一条血路。别人会突然掐住你的脖子，尤其是在高科技领域。没有真正属于自己的硬实力，永远没有出路。
过去，我们相信科学无国界、开源和技术以及简单性。
但现实告诉我们，政治的影子无处不在。看似简单的技术决策，背后都离不开政治斗争、国家利益、法律法规、经济竞争等错综复杂的影响。纯粹的善良只会被践踏。
近期在科技行业发生的一系列意外事件，尤其是Linux的接连塌方、RISC-V的隐患浮现，更是再次给我们敲响了警钟，让每一个有识之士都不得不更进一步思考：我们的产业未来该怎么走？在高科技行业我们还能依靠谁？
来源：Pixabay
【Linux社区粗暴赶走俄罗斯核心开发者：开源成笑话】Linux一直是开源的代名词，也是继Windows和Mac之后的第三重要力量。我国很多“国产操作系统”都是基于Linux内核的。
可以说Linux构成了整个开源世界的重要基石。
然而最近Linux社区发生的事件让全世界的技术爱好者心寒，也让所有使用Linux的厂商都感到恐惧。
因为俄乌冲突，Linux社区粗暴地赶走了所有的俄罗斯开发者，引发众怒，而在众多的西方Linux维护者看来，这一切都合情合理，因为Linux内核也要合规要求。
事件原因为10月18日Linux内核维护者Greg Kroah-Hartman在一封邮件中宣布，由于“某些合规性要求，删除了一些 Linux 开发人员和条目”。。不过，被除名的这11位开发和维护者，全都来自俄罗斯，他们都对Linux的发展有着不可磨灭的贡献。Gre KH并没有解释所谓的“合规要求”是什么，只是含糊其辞地说：“如果提供了足够的文件，他们还是有可能返回的。”
此举引起了大量Linux开发者的困惑和质疑。甚至有人明确指出有Greg KH、Linus Torvalds(Linux之父)都受雇于Linux基金会，而其总部位于美国，必须遵守美国法律。，很多人不熟悉。任何违反其政策的个人都将面临严重的刑事和民事处罚，并且没有缓冲空间。
随后，Linux 内核高级开发人员James Bottomley 澄清了所谓的合规性要求。他直言OFAC(美国财政部海外资产控制办公室)，对于Linux内核维护者也有管辖权，而且非常严格，很抱歉事情发展到了这个地步，但是，如果被OFAC列入特别指定国民(SDN)名单、受到OFAC制裁计划的约束，或者由名单上的公司拥有/控制，与Linux社区的合作就会收到限制，无法出现在维护者文件中。
很快，所有的Linux基础设施及许多维护者都在美国，无法忽视美国法律的要求。要知道，Torvalds 虽然被视为开源的精神领袖，但他是芬兰人，相信大家都知道芬兰和俄罗斯之间的纠葛。因此，在特定的政治环境下，他很难独善其身。
托瓦尔兹的回应原文如下，大家一看就明白他的立场：
首先，网上到处都是来自俄罗斯的暴力言论。
相信大家都明白调整的原因，而且行动也绝不会撤回。
我奉劝那些利用随机匿名账户通过网络暴力扰乱公众的俄罗斯巨魔不要白费力气。
这里给所有非海事和真正无辜的旁观者一个解释，Linus Torvalds本人也以其赖以成名的粗暴风格此事做出回应，其说法更令人咋舌。如果你还没有听说过制裁俄罗斯的消息，我建议你多看新闻。当然，我所说的“新闻”并不是俄罗斯暗中支持的那种垃圾邮件。
“各种合规性要求”并不单指美国这边的政策。
至此，我相信无需多言。大家应该明白，Linux绝不是一只白天鹅。它不纯粹。它被政治绑架了。之前只是隐藏得很深，现在却真的浮现出来了。
至于要求我三思的建议——拜托动动你的脑子。我是芬兰人，你们认为我有可能支持俄罗斯吗？这么说的人不只是不关注新闻，连基本的历史知识都很匮乏。就像那11位俄罗斯维护者一样，他们都为开源社区贡献了大量的代码和分支。他们的技术能力和专业态度令人敬佩，但他们不可能回去，因为贡献并不总是平等的。就在发言权上。
这也不是Linux 世界中唯一发生的政治事件。显然，在所谓国家利益、法律合规的框架下，Linux被赋予了强烈的国界和政治色彩，在动荡的国际环境下随时可能爆发危机。这直接导致国内很多大中型企业迫切寻找替代解决方案。相信今后类似的事件肯定还会再次发生，我们一定要警惕。
从这里，我们可以看到鸿蒙系统的难度和价值。只有从底层全面掌控，才能拥有真正属于我们的未来。
