英特尔酷睿Ultra 7 265K上手：游戏能效提升明显
上个月，英特尔推出了Core Ultra 200S系列处理器，代号为Arrow Lake，采用了全新的CPU和GPU架构，并首次将NPU引入桌面。今天我们就为大家带来这款Core Ultra 7 265K的评测。它的性能与上一代相比如何？我们来看一下。
Core Ultra 7 265K拥有8个性能核心和12个能效核心。核心数量与上一代保持一致。不过这次不支持超线程，所以总共有20个核心，20个线程。性能核心基础频率为3.9GHz，最高核心频率为3.9GHz。频率为5.4GHz，Turbo Max 3.0频率为5.5GHz。
与上一代相比，下降了0.1GHz。能效核心的基础频率为3.3GHz，最高核心频率可达4.6GHz，均较上一代有所提升。36MB的二级缓存和30MB的三级缓存，基础功耗依旧为125W，最大睿频功耗为250W。Core Ultra 200S系列已更改为新的LGA1851封装接口，必须匹配新的800系列芯片组主板。我们使用ROG MAXIMUS Z890 HERO 主板进行本次测试。
整体采用黑色设计风格。电源部分、主板芯片和M.2硬盘托架均覆盖有大面积的散热装甲。下面的LOGO非常显眼。
作为一款顶级主板产品，Z890 HERO在供电方面采用了22（110A）+1（90A）+2（90A）+2（80A）的超豪华供电设计。
I/O区域还配备了第二代Polymo Lighting灯效模块。我们可以把电源关掉看看。显示效果还是非常清晰明亮的。不用关灯也能看清楚。整体外观不太一样。解释。
主板除了提供24Pin供电接口外，侧面还提供了1个8Pin接口，可支持一侧前置Type-C接口外接60W供电。它们还提供了开机和重启按钮，这对于使用开放机箱或裸板的朋友来说更加方便。
提供双8Pin ProCool处理器供电接口，采用实心插针，并配备金属铠甲，耐用性更好。
主板配备4条内存插槽，最大支持192GB DDR5内存容量。它支持华硕最新的NitroPath DRAM技术，并重新设计了传统的内存插槽，以缩短传输距离并减少信号干扰，从而实现信号传输的流畅和高稳定性。 NitroPath 技术还强化了内存插槽并提高了其耐用性。
Z890 HERO提供了多达6个M.2插槽，全部覆盖有散热铠甲，可以更好地帮助硬盘散热，防止过热变慢。只能说，这是一款顶级的产品。
其中三个是PCIe 5.0 x 4规格，其他是PCIe 4.04规格。配备了PCIe 5.016插槽，还采用金属装甲加固，耐用性更好。下面还提供了加固型全长PCIe 4.016和PCIe 4.01插槽，以满足用户进一步的扩展需求。
至于I/O接口，这次增加了两个雷电4接口，传输速度更快。除了2.5G网口外，还有支持更高网速的5G网口。
背面还增加了加固金属装甲，增强了VRM供电模块背面的散热，提高了主板本体的结构强度。它还带有很多ROG元素，充满信仰。
其他配件我就不详细说了。配置表如下：
理论性能先看理论表现。测试项目包括CPU-Z、CINEBENCH R20/R23/R24、GeekBench 6、V-Ray 5、X264等，Core Ultra 7 265K测试结果如下：
从测试结果来看，Core Ultra 7 265K的单核性能比我们之前测试的Core i7-14700K领先约3-7%，多核性能提升约3-7%，这并不大。
然后是3DMark CPU Profile测试，主要针对游戏。 2和4主要是针对DX9等老游戏，调用的核心相对较少，8线程则是DX 12的一些杰作。3DMark CPU Profile测试结果如下：
无论是单线程、多线程还是最大线程，都有明显的领先优势。
总体来说，Core Ultra 7 265K的理论性能相比上一代Core i7-14700K还是有小幅提升的。虽然这一代核心的IPC有所提升，但是性能核心的频率有所下降，所以并不是很明显。的铅。
游戏实测我们通过实际测试来看看这款处理器在游戏中的表现。我们精选了《CS 2》、《DOTA 2》、《永劫无间》、《黑神话：悟空》、《古墓丽影：暗影》、《无主之地3》等热门网络游戏，大型单机游戏包括《荒野大镖客2》、《极限竞速：地平线5》 和《赛博朋克2077》。
为了避免显卡瓶颈，我们优先选择1080P分辨率进行测试。当然，我们也会给出2K分辨率的测试结果供大家参考。搭配的显卡是七彩虹的RTX 4070 Ti SUPER Ultra W OC。首先我们来看看几款网络游戏的表现。 1080P分辨率测试结果如下：
性能还是不错的，但还是落后于上一代酷睿i7-14700K，最大差距为《DOTA 2》。
2K分辨率测试结果如下：
在2K 分辨率下，结果相似。仍有一定的滞后性。《CS 2》与《永劫无间》之间的滞后变小，但《DOTA 2》之间的差距进一步拉大。
然后就是大型单机游戏。 1080P分辨率测试结果如下：
像之前测试的Core Ultra 9 285/Ultra 5 245K，整体有输有赢，有几场小幅领先，最多的是《极限竞速：地平线5》，达到了6%，但是输的比赛落后了比较大的利润。更大一些，《古墓丽影：暗影》、《僵尸世界大战》和《零之曙光》几乎是上一代的90%。
2K分辨率测试结果如下：
到了2K分辨率，差距就变得相对较小，基本处于同一水平。
从测试结果来看，Core Ultra 7 265K在游戏中的表现还远远不够理想。虽然整体上有输赢，但有些比赛落后幅度较大，并没有表现出其带来的理论上的性能优势。优势性能。当然，和之前测试过的产品一样，它在游戏场景下有着更好的能效。我选择的三款游戏记录了它们的功耗表现。当帧速率非常接近时，它们的功耗更高。比Core i7-14700K低很多。
我在这里只列出了一些游戏。在很多其他游戏中，其功耗相比上一代都有不同程度的降低。游戏场景的能效确实取得了长足的进步。
这让我觉得Core Ultra 7 265K并不是不能带来更高的帧率，而是有一种低功耗的力量感。各种游戏中的CPU占用率均低于上一代。调度没有那么激进，这导致一些游戏的功耗低很多，但帧率有所损失。
不知道未来Intel是否会进行一些优化和调整，在功耗和帧率之间做出更好的平衡。
办公生产除了游戏，PC对于很多人来说也是生产力工具，帮助他们应对各种日常任务，不仅包括网页浏览、视频会议、文档编辑等轻负载需求，还包括图像处理、视频处理等编辑和3D 建模。和其他高负载要求。
因此，我这里选择了多款生产力测试软件，涵盖了日常办公、内容创作等诸多使用场景。首先，日常办公中经常使用的Office套件在各个项目上都落后于上一代。
CrossMark测试涵盖了创造力、生产力和响应速度三个维度。生产力测试考察整机的文档编辑、表格处理和网页浏览性能。创造力考察整机的图片编辑、图片组织、视频编辑性能。响应能力考察整机在启动程序、打开文件、处理多任务时的表现，可以很好地体现计算机处理日常事务的效率。整体性能非常好，基本与上一代处于同一水平。
在内容创作方面，使用Pugetbench对两个常用软件PhotoShop和Premiere Pro进行了相关测试。 PS 稍稍落后，而PR 稍稍领先。
总结从测试结果来看，虽然新款Core Ultra 7 265K的理论性能相比上一代略有提升，但在实际游戏测试中却是褒贬不一。幸运的是，能效比确实非常出色。在测试中，其功耗相比上一代显着降低，甚至以一半的功耗实现了与上一代几乎相同的帧率。
令人担忧的是，尽管理论性能有所提升，但很多游戏却明显落后于上一代酷睿i7-14700K。虽然这个差距并不一定会对游戏流畅度产生实质性的影响，但确实给人的感觉是，并不是性能不足，而是没有充分利用起来。追求能源效率而付出的代价可能很小，而这显然不是很多游戏玩家愿意看到的。
至于生产力，我这里只是进行了简单的测试。总体差异不大。基本上是同一水平。当然，能效比的显着提升让我对明年即将推出的移动Arrow Lake处理器抱有很大的期待。毕竟相比桌面，移动端对功耗更加敏感，这或许会给笔记本用户带来一些惊喜。
