特朗普威胁废除《芯片法案》!太糟糕了 不如提高关税

时间:2024-11-07 16:31:05分类:CPU浏览:6

美国总统大选已经落下帷幕,特朗普再次如愿入主白宫。但事实上,无论哪位候选人当选,都会影响全球政治经济形势和半导体供应链。

就在日前,还在竞选总统的特朗普就再度表示,中国台湾偷走了美国芯片生意,应向美国交“保护费”之后,而与特朗普同一党派的众议院议长迈克·约翰逊(Mike Johnson)甚至提到,将考虑废除美国 《芯片与科学法案》 ,引发市场一片哗然。一位名叫卢克·拉德尔(Luke Radel)的学生记者在“X”平台爆料,他问众议院议长迈克·约翰逊(Mike Johnson):“如果特朗普赢得大选,他和特朗普之间会发生什么?” 《芯片与科学法案》会被取消吗?

约翰逊的回答是:“我想我们可能会!”

特朗普再次成为美国总统:会不会废除《芯片法案》

美国有线电视新闻网(CNN)后来还报道称,当天早些时候,约翰逊在纽约州锡拉丘兹举行的一场竞选活动中告诉记者,电话:如果共和党人控制国会,特朗普再次入主白宫,他们“可能会”试图废除半导体芯片制造计划。。受到批评后,约翰逊在一份声明中表示:“正如我进一步解释和澄清的那样,我完全支持美光来到纽约市,CHIP法案并不在废除议程上。相反,立法可以进一步简化和完善该法案的主要目的消除其成本高昂的法规和绿色新政要求。”

约翰逊进一步指出,他对CHIP 法案的反对与该法案中包含的其他项目有关。

“我们将支持芯片制造,我们不会支持绿色新政。当你将这两件事分开时,事情就简单多了,”他说。

值得注意的是,在此之前,特朗普还在节目中批评以联邦补贴大力扶植美国半导体制造业的做法,称“芯片法案”“太糟糕了”,并表示他希望用提高中产阶级价格的关税来取代它。特朗普再次成为美国总统:会不会废除《芯片法案》

显然,特朗普当选美国总统后,可能真的会像约翰逊所说的那样废除《芯片法案》中的某些政策。

因为这是其老对手拜登的标志性政策,作为对立党派总统候选人,特朗普自然不愿意看到拜登实施的政策获得巨大成功。美国《芯片与科学法案》 于2022年8月9日由美国总统拜登在白宫正式签署生效。该法案计划为美国半导体生产和研究提供约527亿美元的政府补贴,并提供超过2万亿元资金用于刺激美国其他科技领域的创新和发展,以增强美国在科技领域的竞争力。

今年8月,在美国《芯片与科学法案》签署两周年之际,美国商务部宣布,这项附带530亿美元补贴资金的法案自签署以来已吸引了超过3950亿美元的直接投资它的签署并创造了超过115,000个就业岗位。如果算上尚未实施的承诺投资,总体金额还会更高。

例如,英特尔承诺将在美国的半导体制造投资增加至1000亿美元,美光也承诺未来20年在纽约州投资约1000亿美元,台积电也宣布将增加在纽约州的投资。将在美投资增至650亿美元,三星电子宣布将在美投资增至400亿美元。

据白宫网站称,该芯片法案还将吸引约6400 亿美元的新芯片相关投资。美国希望到2032年利用这些投资占全球领先芯片产量的近30%。

彭博社的的数据则认为,到2032年,美国在全球晶圆厂产能中的份额预计将从目前的10%上升到14%。如果没有 《芯片与科学法案》 的刺激,这一比例将降至8%。特朗普再次成为美国总统:会不会废除《芯片法案》

虽然美国目前的《芯片与科学法案》法案取得了不错的效果,但并不是所有人都同意该法案。

去年,《福布斯》网站发表文章称,美国不存在重大产能或能力问题。美国在半导体行业的各个领域都占据主导地位,除了纯代工领域(由与美国客户密切合作的台湾公司主导)。 );此外,中国对美国技术领先地位的威胁被严重夸大了。

美国(及其盟友)主导着生态系统中的所有关键技术。即使在令人担忧的制造业“工艺节点”技术竞赛中,美国也处于功能竞争的地位,而中国则远远落后。

特朗普再次成为美国总统:会不会废除《芯片法案》

文章还强调,美国的真正战略优势是私营部门的深厚专业知识,这体现在数十年和数百万人年对极其复杂的技术的经验中。意味着制定合理战略的土壤不属于政府管辖范围。这项工作的领导力应来自私营部门的经验,而不是基于政府的授权。

未来十年,私营部门投资的步伐将显着加快。但它正在努力跟上,这不是政府的激励措施,而是—— 希望在快速扩张的市场中分得一杯羹的利润动机。

对于特朗普和约翰逊威胁废除《芯片与科学法案》,noahpinion网站评论员诺亚·史密斯表示:“现在特朗普想废除‘芯片法案’和所有产业政策,将会破坏我们有效防御中国的最佳机会。”史密斯承认《芯片法案》不足以扭转半导体制造的能力差距。 ——甚至无法接近。但这是重要的第一步。

因为芯片是所有现代精确武器、所有飞机、所有舰船、所有坦克、所有无人机的关键核心,对于训练和运行人工智能这一最具战略意义的产业也至关重要。

但目前最先进的芯片都由中国台湾控制。这对美国来说是一个令人难以置信的巨大安全漏洞,而《CHIP 法案》是修复这个漏洞的重要第一步。

因此,史密斯认为特朗普连任是很糟糕的情况,这将延长2010年代的动荡,给美国社会带来压力,破坏掉美国新生的制造业,甚至让美国默认输掉这场新冷战,“因为中国太大了,如果没有日本、德国、韩国、法国、英国,希望还有印度等盟友,美国就没有希望与之匹敌”。

1相关文章